Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
2019還在回顧他被羞辱的+1🤣
小結巴 越看越覺得某人像小屁孩搬法律出來說嘴
求交往
今天公眾人物 就算是蔡英文or馬英九 講政見有幫台灣人加薪超過35k多神話，任何人評論說放屁！ 也不會被抓起來這就是台灣的{言論自由}就這麼簡單。不用去多加曲解成是好像有見面羞辱直接指名罵人放屁，是這個意思。大家喜歡臉書上抨擊公眾人物亂講『幹話』一樣 這都是憲法保障的自由雖然缺點就是不好聽 但是是講內容胡說八道 不是針對人罵 羞辱『人』 是論『事』放屁好比：遊戲罵人家玩技術很殘 發表評論遊戲技巧胡扯 都是講遊戲公評不成犯罪因為是評論內容與事實 但是若針對指名道姓污辱個人是廢物 或腦殘 就另回事我們可以評論任何公眾人物的挖石油 摩天輪 賭場 是放屁 政策 幹話就這麼簡單如果這樣叫做犯罪 吳宗憲過去罵的詞彙可多了 包含他旁邊製作人電視機前講過的多少教壞小朋友的梗？難聽的更多 黃色也多吧 還要拿優良電視節目？優良綜藝？多教教自己孩子..不要隨便說要炸彈炸哪裡之類的吧 ！這兩個人公開評論 講比放屁兩字難聽的不會比較少。然後台灣節目跟網路世代衝擊有關！憲哥言之有物一樣 但是實際上狀況本來就並非吳宗憲講的是對的.很多邏輯謬誤，所以公眾人物言論 可受公評
慘
還好我有回來看才能遇到妳
吳宗憲是要馮說明清楚他那裡在「放屁」，不是說馮可不可以說「放屁」兩個字扯到言論自由真的搞笑完全是拿法律來胡亂嘴砲
+lawbattle 因為本來就是嘴砲 只好裝傻 他清楚得很~ 而檯面上很多政客也是講A就回B 講B又扯到C
+lawbattle facebook.com/%E5%8F%8D%E9%A6%AE%E5%85%89%E9%81%A0-1622718634644177/
lawbattle 這就是台灣人
張育銓 What are you talking about?
錦山彰 講中文
2018還在回顧他被修理的+1
獅子丸 +1
+1 政客都是一個樣 人家找你討論為什麼說人家放屁結果從頭到尾都在顧左右而言他 完全不敢正面面對問題 看了真的只有辛酸 都那麼老了就不要在樹立敵人了
+1,第一次看到~哈哈哈
+1
簡單統整吳：你為什麼要罵我放屁？馮：我有罵你放屁的自由！聽不懂人話，馮光遠邏輯很糟糕，結案。
can't agree you more
Wei Wang 台灣政治就會挺馮🤭
吳宗憲講的很真實，馮光遠真的眼光太狹窄了，兩者的氣量完全不同，吳宗憲高太多了。
對我來說 為甚麼一個玩政治的金鐘獎根本不關他的事 也要來嘴砲一下來吸引大家的注意真搞不懂台灣的未來在哪吳宗憲已經非常理智地在聊天了馮光遠卻一直離題 絕口不提放屁~~錯了就道歉 很難嗎?
對這些人人品要求太高了
這就顯現出馮是一位高傲的人，因為做錯事不認錯還不道歉
馮光遠其實慌了，多看幾次還覺得逢滿可憐的。哀~
隨便說話污辱別人就是台灣的民主?馮先生真好意思說
吳宗憲太棒了輕描淡寫都能講到層層的重點馮光遠差遠了。
馮講得越多,只會凸顯自己更多的不足,真正有文學素養的文學家應該花心思創作更多有意義的文章教育下一代,而不是為了上版面找機會和人逞口舌之快,鬧的社會紛紛擾擾,我相信現在的他已經迷失了自已
馮光遠口才真的不好，一直繞著憲法講不回答問題。吳宗憲上節目或許是輸了表面，但馮光在節目遠講的論調真的沒說服力。
草他
憲哥和玉麟哥就是屌啊，多少錢我們也愛看！市場規則不是嗎？
我是最討厭綠的電台！是憲哥吸引我！我要為憲哥說！你是最棒的！這款人就要讓他知難而退
自以為講一堆好像很有道理的廢話，所以罵人都能受憲法保障？邏輯很好笑
要說演藝事業憲哥真的可以去當國家顧問，體育方面可以去找館長，馮光遠你還差的遠呢
體育找館長？
兩年了，再回來看一次，還是覺得吳宗憲真是厲害
吳宗憲一哥級的真的是說話算話……
馮光遠劈哩啪啦的講一堆 聽起來真的沒有甚麼攻擊力從引述憲法那段我就覺得文不對題而且很牽拖一直美國美國 可是現在是在台灣ㄟ~看她說甚麼搞笑那段都差點關了螢幕 難怪憲哥會那麼生氣
吳宗憲真的輸了 浪費時間在馮先生身上
+fate lin 說得好挖
基本上 吳宗憲上了正晶限時批 就是輸了 吳自己在節目上也有說阿
+Adam Sandler 憲哥說出的話如果被質疑他一定會給予回覆與解釋，但確實大部分都很有道理很少被質疑，除非是討厭他的人，馮過去也罵過很多人，靠著小聰明逃避種種言論的問題，現在是他主動挑戰憲哥，人家找他說清楚，卻又不斷逃避，不多說...大眾自有公評
+fate lin 不覺得輸了 因為吳宗憲說到做到 如果他有8000再來說 真的有8000又邀約，憲哥也想用此教育大家隨便說人家放屁是不對的，吳宗憲不只是品質不能低落，創意要夠，娛樂要足，又有知識而且還會教育！
+fate lin facebook.com/%E5%8F%8D%E9%A6%AE%E5%85%89%E9%81%A0-1622718634644177/
我回國朋友都問我有沒有看憲哥PK馮光遠這個節目，還有人不知道馮光遠是誰，分明就是拿憲哥炒人氣，在憲哥前面說搞笑！！！？？？ 有沒有搞錯，馮光遠說話我都要睡著了，說笑話是自己活在自己的世界裡吧，可悲的是小鐘講冷笑話也活在自己的世界裡但至少還很好笑，馮光遠是根本不好笑到極點！還敢和搞笑天王吳宗憲比，真的是在包公前面曬太陽
馮光遠，你以為躲在這裡就找不你嗎？沒用的，像你這麼出色的男人無論在哪，都像黑夜裡的瑩火蟲一樣鮮明出眾，你那憂鬱的眼神，蒼白的西裝頭，神乎其神的厚臉皮，還有那副假文青眼鏡，你永遠都是我獨一無二，風度翩翩的放屁王子。不過，雖然這是這樣的出色，但是行有行規，無論怎樣你要付清昨晚的8080呀，幫你抬身價不用給錢嗎？
馮光遠根本弱爆...請他不要繼續出來丟人...
我是大陆的观众，我算是从中学开始看宪哥的节目长大的，第一次看他的这个演讲真的很激动，今天看依然觉得很精彩。永远感谢宪哥给我们带来的欢乐的回忆 🙏
現在憲哥懂得比那個馮得懂多
台灣綜藝節目怎麼會不好看, 超好看的阿, 譬如這一集...的確很搞笑...
2019還是要看，太經典了!!!
我不想作人身攻擊，就像馮光遠所做的。我想憲哥此行的目的，輸的雖然是一口氣，但是他為了台灣人的未來而贏了。台灣娛樂圈，所作所為影響的是我們台灣老百姓，而說句不中聽的，台灣的學者、名嘴甚至是政府機構，都沒有娛樂圈影響力大得多。所以當你要砲轟我們台灣人，請你用台灣人的立場說話，而不是不斷地偏題以及美國的立場來說話。---支持憲哥
2019還在看的舉手😂
請問 23:49 馮光遠那個笑話 好笑在哪
居然在這看到cheap歷史大神的中肯留言
內地憲最好笑
還蠻好笑的，哈哈，那個動作就是有點尷尬
吳，有理有節，直接拋出問題要討論馮，一直逃避，無賴又說不出個所以然或許，逃避可以避免了理曲詞窮但人格、能耐都讓人看透，回家洗洗睡吧
很高興看到彭博士夫妻共同主持,一心一意其利可断金。彭博士是我敬佩的人現在李晶玉女士也是。
這集播完我看馮也不用選了因為沒有人要投他趕快離開台灣部要丟我們台灣人的臉
他後面舉的那個例子 我真心尷尬到覺得很難受 現場的氣氛不知道是怎樣呢哈哈
憲哥學識涵養算不錯的。
沒辦法，這就是台灣的政治家，說ㄧ套做ㄧ套。還沒選上前講的很好聽，選上後又做的是另ㄧ套。我現在目前還是高中學生我都覺得悲哀了，就是都這種人胡亂操弄政治，台灣才會ㄧ直原地踏步都沒辦法更往前進步更上ㄧ層樓，當然不是只有馮光遠，其它的政治人物也都ㄧ樣，沒有ㄧ個是真的希望台灣好，真心替國家做事的，現在我們選舉對岸都樂的高興，因為越選越亂，剛好正中對岸的下懷，被統ㄧ是早晚的事，到底要不要被統ㄧ其實各有好壞而以，在看看對岸現今的經濟，娛樂，科技等等的，不輸我們也不會比我們差，難怪我們的人才都外流甚至被吸過去，像籃球打的好都去對岸打CBA的職業聯賽，那像我們還是業餘的SBL，然後運動員打的好，不管那個項目的運動比賽比的好就捧上天，比不好政府就不投資了不砸錢了，不是只有運動，科技也是也難怪人家要往大陸去，然後政治人物才在那邊放馬後炮說人才都不流下來台灣沒有人才，就是政府不捨得投資砸錢人才才會外流，有更好度機會有更好的舞台嶼發輝空間誰不想去，而且薪水是人民幣不是台幣就更要去了。尤其是教育，ㄧ下改這樣ㄧ下改這樣，完全把我們學生當猴子在耍。我個人沒有ㄓ持那個政治人物或喜歡，因為籃綠，親民黨都ㄧ樣剪不斷理還亂ㄧ樣都是說幹話沒ㄧ個替國家在想的在做事的。聽了覺得可笑，金鐘也可以扯到政治甚至在那放馬後炮，這也是為什麼我們走不出國際遇在國際上地位這麼低的原因，被對岸打壓是ㄧ回事，但政治人物都只會做秀，不替人民把關政府，不認真昧於良心這樣台灣是要怎麼進步，就光勞健保卡薪資這個就可以吵成這樣，台灣前景真的堪憂呀！先天下ㄓ亂而亂，先天下ㄓ憂而憂，我們完全沒有意識，在台灣太舒適，生活的無憂無濾，簡直是生於憂患死於ㄢ樂ㄧ樣，不只是政府官員，我們自己本身也要檢討為什麼ㄧ樣亞州人，我們站出去確跟鄰近的國家，中國，日本，韓國人民生活水平跟竟爭力差那麼多，這也是我們年輕ㄧ代要去思考嶼學習的。真心希望出來旋的不要在炒作操弄政治，否責台灣變怎麼沒有人會ㄓ道，尤其是那些自以為是的以為自己很好很厲害的專家學者或深媒體人等等的，有嘴說別人卻沒臉說自己，別人ㄧ講你怎麼就法律呀～國家根本大法憲法呀般出來當擋箭牌好合理自己的行為的，最看不起這種人了，吳宗憲出來肯定屌打90%的政治人物，而且肯定做的比他們好，人家至少積本的做人處事的道理就屌打了ㄧ半的從政人了，何況是你ㄧ個馮光遠算什麼，回去好好檢討吧！不要在上節目丟臉丟人丟國家臉了，ㄧ鍋好粥被你這老鼠屎都拉臭了，滾回家吧！不要幹了，都被打臉了還硬要拗，沒看過像你這麼沒羞恥心的，政治人物從政也算職場的ㄧ種，連最積本的職場倫理道德都不懂張還惡意砰擊人生是有什麼ㄗ格替大眾把關予上節目在那叫囂，滾回家別幹什麼政治專家了吧！丟人現眼的。
馮光遠 孬......不敢解釋XD哈哈
原本不知道 馮光遠是甚麼角色 原來是一開口就讓我瞧不起的老頭子
馮先生!你很無聊ㄟ.......
竟然為了8080元甘願來讓吳宗憲羞辱哈哈哈！叔辣!
鬼才沈玉琳才幾句話完爆白目更生人www
24:38 我快被沈玉琳笑死
2020還在回顧他被修理的+1
主持人讚+1+2
憲哥跟這個人對話，辛苦你了🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
聽他說話好累...一直繞圈子 不講重點
臺灣南波萬 政客的一貫作風
變饒舌歌手
再次看见宪哥这段话啊，的确很辛辣很幽默。。。
憲哥支持你
聽到馮光遠講憲法保障人民自由這句話突然想到個講個笑話綠會依憲法保障人民自由
兩岸關係 我看 靠老吳 比較可靠
我覺得憲哥可以從政 反應好快
+黃柏維 台灣政壇比演藝圈要黑暗得多。
余秋月 他本身反应也是比较快
黃柏維 ㄦ
對，2018還是在看他被修理的+1
馮在亂扯了！還在硬拗！馮談不上是政客，根本就看不起這個人！！
馮先生的邏輯其實滿奇怪的
馮先生是主持的那位嗎?
あくま五八 是白頭髮的那一個
可見，因為此事件我知道他、認識他了～
不然怎样当上政治人物。
其实不管是台湾还是大陆 都讨厌这种自命清高的人吧
看到最後面笑話那個 我快笑死 不過笑點一定是不是他說的內容😂😂
憲哥好樣的👍！政治人物就這樣，您問東他扯西
2024來回顧🤣🤣
人家是問‘為什麼你對我的評論說放屁？’， 馮光遠卻拿憲法說，我有權利說放屁。有權利也得給個理由啊？他可以說你講的這五點我覺得是放屁，電視圈水準沒提升是因為。。。。。。，而不是你陳述的這五大理由。而不是說：憲法給我權利說放屁，我想說就說，沒犯法，你管不著。
白头发老人家，活到这么老还不会做人，真的好悲哀
演藝圈大概也只有憲哥能這麼鏗鏘有力，點出所有問題，讓愛的人更愛，恨的人不敢反駁吧！
馮先生到底想表達什麼東西阿?有點不懂他想法
这老头就是借着吴宗宪炒作
有時候書讀得多 讀的高也不見得是件好事 有時簡單的事情 馮先生就有能力把它搞得很複雜! 憲哥別浪費時間了
2020還有人看嗎
玉琳哥結語最優秀，直街把那個人的理論甩回去打臉
我猜我猜!真的陪伴我好久~
馮一直凹,難看死了
馮根本輸慘，一直在迴避問題不敢正面回應老吳則是太厲害了，這種節目也應答如流
有人能解是一下那《509釋憲案》的意思嗎?是說帶有汙辱性質都話語都在言論自由的保護下?
到底馮光遠是誰？饒舌歌手嗎？
其實我不愛看吳宗憲的節目~不過那天我居然完整聽完他所說的的話~真有梗~感覺不出他在在搞笑~卻覺得好好笑
編劇、創意、發想的創意人員，是關鍵的重要人物。可是，台灣的影視業真的需要更重視
馮先生你說的是笑話？真嚴肅 哈哈哈哈哈 整場冷掉（直持玉琳哥）
吳一哥講話真的很有學問
彩色黑白这段有准备哦 精妙 宪哥屌 respect
我覺得兩方面都有各自的論點雖然節目當中說現在的人有更多的渠道可以去看到國外的東西，尤其是網路，所以電視收視率低迷。但是台灣的節目也可以透過網路的渠道去讓更多國外的人去注意到，只要節目的內容可以吸引人。
我覺得吳宗憲講得很好啊！都是現階段臺灣電視圈及藝人遇到一個狀況。反而是有些文筆好的作家記者或名嘴常常玩文字遊戲。在一般人看來就是強辯。
噢!馮光遠輸慘了,身為創作人,他的靈感似乎要靠馬、金才能啓發。他的金句“特殊性關係”是一絶希望不是绝嚮。加油啊! 馮先生!
Jam Austen with my
已用拆麥走人，威脅了，常態來賓怎好為難制作單位，覺的二人該換戰場，重比，各自無需保留再比一場
自己講錯話沒退路，搬出憲法來想救自己，反而更弄巧成拙哈
就上樑不正下樑歪的邏輯啊？舉國上下，眾生皆然………
沈玉麟嗆別人：這哪裡好笑？我都笑了XDDD龜笑鱉沒尾吧
坦白讲，作为台湾人民很可怜！投国民党感觉这些国民党人太官僚不作为，投民进党你看看这些绿营人士哪个不是谄媚讨好美日，美国日本什么都是好的？那台湾的的本土东西都没有存在的意义了吗？每个民族都有自己独特魅力不要一味去追求外来的文化，否认自己的文化！不知道大家有没有看到冯说的儿子在看日本电视，自己看美国电视！哎悲哀呀！
kenny zhuang 我找不到可以反駁你的話你說的非常有道理
kenny zhuang 我們很可憐
宪哥👍
整理一下馮光遠的說法:他所認為的放屁是指憲哥一句"巧婦難為無米之炊"，然而他覺得這是不對的概念，所以他舉了個外國的例子，他認為搞笑不侷限在一個耍嘴皮子的概念，也可以是一個動作。所以簡單來說，他覺得不是錢的問題，而是人的問題! 認為一個拿了大部分費用的主持人卻沒有做出新梗。 以上是剛剛大家認為沒有邏輯的談話結論
馮先生到底在講什麼
口條.....一直重複....這怎麼剪..
真懷念這時期的政經
意思就是講了老半天就是要告訴你，林北不爽跟你道歉
感覺通告費領8080真的很酸
他不是說隨時拔MIC嗎??事實呢??根本嘴皮子一個ZZ
不必為了一個人就拔mic也是給別人尊重
越看越莫名其妙，大家要看憲哥還是看馮光遠?????不就很明顯了嗎?????憲哥真的是我們本土綜藝天王這沒甚麼可以反駁的.......我最討厭跟"老一輩的人"談話(我看馮光遠也差不多)，每次拿"我吃過的苦比你多""我吃過的米比你多" "在你還沒出生我就怎樣怎樣的" 我請問你啦~~~那又怎樣????生在不同時代你硬要把妳舊的那套，套用新的時代真的不懂"老一輩的人"在想甚麼= = 該退休就退休不要死賴著不走好嗎...
馮光遠應該把話講給蔡論文政府聽！什麼叫言論自由！
這是哪個綜藝節目？好看！
想和宪哥比口才的人还没出生呢。
中华第一宪粉 DE
憲哥說她說為什麼會說「放屁」你XX可以說到憲法OP猛WW~~
精彩！
馮光遠是人類嗎
馮的心態是台灣綜藝要再往下一步繼續成長, 綜藝人當然可以生氣努力被認為不夠, 雖然每個人口味、風格不盡相同, 但也不用對評論者逐字逐句回擊, 若能高EQ回應會再努力, 連觀眾都會高興吧, 台灣誰不希望看到台灣的節目越來越好呢~~~平心而論, 我們都希望結果是好的, 所以何必太過專注於中間這些齟齬呢。。。
只有你講得中肯.
馮光遠講這麼多不就是說我沒犯法嗎？？廢話一堆堆真的。。這樣子的人還去選舉？？有人選就怪了
哈 文正一開始還想帶風向，結果憲哥完全不理他，而且我覺得沈玉琳也很厲害，平時看他蠻荒謬的但是認真起來也很厲害
馮先生的回答，很政府
2019還在回顧他被羞辱的+1🤣
小結巴 越看越覺得某人像小屁孩搬法律出來說嘴
求交往
今天公眾人物 就算是蔡英文or馬英九 講政見有幫台灣人加薪超過35k多神話，
任何人評論說放屁！ 也不會被抓起來這就是台灣的{言論自由}就這麼簡單。
不用去多加曲解成是好像有見面羞辱直接指名罵人放屁，是這個意思。
大家喜歡臉書上抨擊公眾人物亂講『幹話』一樣 這都是憲法保障的自由
雖然缺點就是不好聽 但是是講內容胡說八道 不是針對人罵 羞辱『人』 是論『事』放屁
好比：遊戲罵人家玩技術很殘 發表評論遊戲技巧胡扯 都是講遊戲公評不成犯罪
因為是評論內容與事實 但是若針對指名道姓污辱個人是廢物 或腦殘 就另回事
我們可以評論任何公眾人物的挖石油 摩天輪 賭場 是放屁 政策 幹話就這麼簡單
如果這樣叫做犯罪 吳宗憲過去罵的詞彙可多了 包含他旁邊製作人電視機前講過的
多少教壞小朋友的梗？難聽的更多 黃色也多吧 還要拿優良電視節目？優良綜藝？
多教教自己孩子..不要隨便說要炸彈炸哪裡之類的吧 ！
這兩個人公開評論 講比放屁兩字難聽的不會比較少。
然後台灣節目跟網路世代衝擊有關！憲哥言之有物一樣 但是實際上狀況
本來就並非吳宗憲講的是對的.很多邏輯謬誤，所以公眾人物言論 可受公評
慘
還好我有回來看才能遇到妳
吳宗憲是要馮說明清楚他那裡在「放屁」，不是說馮可不可以說「放屁」兩個字
扯到言論自由真的搞笑
完全是拿法律來胡亂嘴砲
+lawbattle 因為本來就是嘴砲 只好裝傻 他清楚得很~
而檯面上很多政客也是講A就回B 講B又扯到C
+lawbattle facebook.com/%E5%8F%8D%E9%A6%AE%E5%85%89%E9%81%A0-1622718634644177/
lawbattle 這就是台灣人
張育銓 What are you talking about?
錦山彰 講中文
2018還在回顧他被修理的+1
獅子丸 +1
+1 政客都是一個樣 人家找你討論為什麼說人家放屁結果從頭到尾都在顧左右而言他 完全不敢正面面對問題 看了真的只有辛酸 都那麼老了就不要在樹立敵人了
+1,第一次看到~哈哈哈
+1
+1
簡單統整
吳：你為什麼要罵我放屁？
馮：我有罵你放屁的自由！
聽不懂人話，馮光遠邏輯很糟糕，結案。
can't agree you more
Wei Wang 台灣政治就會挺馮🤭
吳宗憲講的很真實，馮光遠真的眼光太狹窄了，兩者的氣量完全不同，吳宗憲高太多了。
對我來說 為甚麼一個玩政治的
金鐘獎根本不關他的事 也要來嘴砲一下
來吸引大家的注意
真搞不懂台灣的未來在哪
吳宗憲已經非常理智地在聊天了
馮光遠卻一直離題 絕口不提放屁~~
錯了就道歉 很難嗎?
對這些人人品要求太高了
這就顯現出馮是一位高傲的人，因為做錯事不認錯還不道歉
馮光遠其實慌了，多看幾次還覺得逢滿可憐的。哀~
隨便說話污辱別人就是台灣的民主?馮先生真好意思說
吳宗憲太棒了輕描淡寫都能講到層層的重點馮光遠差遠了。
馮講得越多,只會凸顯自己更多的不足,真正有文學素養的文學家應該花心思創作更多有意義的文章教育下一代,而不是為了上版面找機會和人逞口舌之快,鬧的社會紛紛擾擾,我相信現在的他已經迷失了自已
馮光遠口才真的不好，一直繞著憲法講不回答問題。吳宗憲上節目或許是輸了表面，但馮光在節目遠講的論調真的沒說服力。
草他
憲哥和玉麟哥就是屌啊，多少錢我們也愛看！市場規則不是嗎？
我是最討厭綠的電台！是憲哥吸引我！我要為憲哥說！你是最棒的！這款人就要讓他知難而退
自以為講一堆好像很有道理的廢話，所以罵人都能受憲法保障？邏輯很好笑
要說演藝事業憲哥真的可以去當國家顧問，體育方面可以去找館長，馮光遠你還差的遠呢
體育找館長？
兩年了，再回來看一次，還是覺得吳宗憲真是厲害
吳宗憲一哥級的真的是說話算話……
馮光遠劈哩啪啦的講一堆 聽起來真的沒有甚麼攻擊力
從引述憲法那段我就覺得文不對題而且很牽拖
一直美國美國 可是現在是在台灣ㄟ~
看她說甚麼搞笑那段都差點關了螢幕 難怪憲哥會那麼生氣
吳宗憲真的輸了 浪費時間在馮先生身上
+fate lin
說得好挖
基本上 吳宗憲上了正晶限時批 就是輸了 吳自己在節目上也有說阿
+Adam Sandler 憲哥說出的話如果被質疑他一定會給予回覆與解釋，但確實大部分都很有道理很少被質疑，除非是討厭他的人，馮過去也罵過很多人，靠著小聰明逃避種種言論的問題，現在是他主動挑戰憲哥，人家找他說清楚，卻又不斷逃避，不多說...大眾自有公評
+fate lin 不覺得輸了 因為吳宗憲說到做到 如果他有8000再來說 真的有8000又邀約，憲哥也想用此教育大家隨便說人家放屁是不對的，吳宗憲不只是品質不能低落，創意要夠，娛樂要足，又有知識而且還會教育！
+fate lin facebook.com/%E5%8F%8D%E9%A6%AE%E5%85%89%E9%81%A0-1622718634644177/
我回國朋友都問我有沒有看憲哥PK馮光遠這個節目，還有人不知道馮光遠是誰，分明就是拿憲哥炒人氣，在憲哥前面說搞笑！！！？？？ 有沒有搞錯，馮光遠說話我都要睡著了，說笑話是自己活在自己的世界裡吧，可悲的是小鐘講冷笑話也活在自己的世界裡但至少還很好笑，馮光遠是根本不好笑到極點！還敢和搞笑天王吳宗憲比，真的是在包公前面曬太陽
馮光遠，你以為躲在這裡就找不你嗎？沒用的，像你這麼出色的男人無論在哪，都像黑夜裡的瑩火蟲一樣鮮明出眾，你那憂鬱的眼神，蒼白的西裝頭，神乎其神的厚臉皮，還有那副假文青眼鏡，你永遠都是我獨一無二，風度翩翩的放屁王子。不過，雖然這是這樣的出色，但是行有行規，無論怎樣你要付清昨晚的8080呀，幫你抬身價不用給錢嗎？
馮光遠根本弱爆...請他不要繼續出來丟人...
我是大陆的观众，我算是从中学开始看宪哥的节目长大的，第一次看他的这个演讲真的很激动，今天看依然觉得很精彩。永远感谢宪哥给我们带来的欢乐的回忆 🙏
現在憲哥懂得比那個馮得懂多
台灣綜藝節目怎麼會不好看, 超好看的阿, 譬如這一集...的確很搞笑...
2019還是要看，太經典了!!!
我不想作人身攻擊，就像馮光遠所做的。我想憲哥此行的目的，輸的雖然是一口氣，但是他為了台灣人的未來而贏了。台灣娛樂圈，所作所為影響的是我們台灣老百姓，而說句不中聽的，台灣的學者、名嘴甚至是政府機構，都沒有娛樂圈影響力大得多。所以當你要砲轟我們台灣人，請你用台灣人的立場說話，而不是不斷地偏題以及美國的立場來說話。---支持憲哥
2019還在看的舉手😂
請問 23:49 馮光遠那個笑話 好笑在哪
居然在這看到cheap歷史大神的中肯留言
內地憲最好笑
還蠻好笑的，哈哈，那個動作就是有點尷尬
吳，有理有節，直接拋出問題要討論
馮，一直逃避，無賴又說不出個所以然
或許，逃避可以避免了理曲詞窮
但人格、能耐都讓人看透，回家洗洗睡吧
很高興看到彭博士夫妻共同主持,一心一意其利可断金。彭博士是我敬佩的人現在李晶玉女士也是。
這集播完我看馮也不用選了
因為沒有人要投他
趕快離開台灣部要丟我們台灣人的臉
他後面舉的那個例子 我真心尷尬到覺得很難受
現場的氣氛不知道是怎樣呢哈哈
憲哥學識涵養算不錯的。
沒辦法，這就是台灣的政治家，說ㄧ套做ㄧ套。
還沒選上前講的很好聽，選上後又做的是另ㄧ套。
我現在目前還是高中學生我都覺得悲哀了，就是都這種人胡亂操弄政治，台灣才會ㄧ直原地踏步都沒辦法更往前進步更上ㄧ層樓，當然不是只有馮光遠，其它的政治人物也都ㄧ樣，沒有ㄧ個是真的希望台灣好，真心替國家做事的，現在我們選舉對岸都樂的高興，因為越選越亂，剛好正中對岸的下懷，被統ㄧ是早晚的事，到底要不要被統ㄧ其實各有好壞而以，在看看對岸現今的經濟，娛樂，科技等等的，不輸我們也不會比我們差，難怪我們的人才都外流甚至被吸過去，像籃球打的好都去對岸打CBA的職業聯賽，那像我們還是業餘的SBL，然後運動員打的好，不管那個項目的運動比賽比的好就捧上天，比不好政府就不投資了不砸錢了，不是只有運動，科技也是也難怪人家要往大陸去，然後政治人物才在那邊放馬後炮說人才都不流下來台灣沒有人才，就是政府不捨得投資砸錢人才才會外流，有更好度機會有更好的舞台嶼發輝空間誰不想去，而且薪水是人民幣不是台幣就更要去了。
尤其是教育，ㄧ下改這樣ㄧ下改這樣，完全把我們學生當猴子在耍。
我個人沒有ㄓ持那個政治人物或喜歡，因為籃綠，親民黨都ㄧ樣剪不斷理還亂ㄧ樣都是說幹話沒ㄧ個替國家在想的在做事的。
聽了覺得可笑，金鐘也可以扯到政治甚至在那放馬後炮，這也是為什麼我們走不出國際遇在國際上地位這麼低的原因，被對岸打壓是ㄧ回事，但政治人物都只會做秀，不替人民把關政府，不認真昧於良心這樣台灣是要怎麼進步，就光勞健保卡薪資這個就可以吵成這樣，台灣前景真的堪憂呀！
先天下ㄓ亂而亂，先天下ㄓ憂而憂，我們完全沒有意識，在台灣太舒適，生活的無憂無濾，簡直是生於憂患死於ㄢ樂ㄧ樣，不只是政府官員，我們自己本身也要檢討為什麼ㄧ樣亞州人，我們站出去確跟鄰近的國家，中國，日本，韓國人民生活水平跟竟爭力差那麼多，這也是我們年輕ㄧ代要去思考嶼學習的。
真心希望出來旋的不要在炒作操弄政治，否責台灣變怎麼沒有人會ㄓ道，尤其是那些自以為是的以為自己很好很厲害的專家學者或深媒體人等等的，有嘴說別人卻沒臉說自己，別人ㄧ講你怎麼就法律呀～國家根本大法憲法呀般出來當擋箭牌好合理自己的行為的，最看不起這種人了，吳宗憲出來肯定屌打90%的政治人物，而且肯定做的比他們好，人家至少積本的做人處事的道理就屌打了ㄧ半的從政人了，何況是你ㄧ個馮光遠算什麼，回去好好檢討吧！不要在上節目丟臉丟人丟國家臉了，ㄧ鍋好粥被你這老鼠屎都拉臭了，滾回家吧！不要幹了，都被打臉了還硬要拗，沒看過像你這麼沒羞恥心的，政治人物從政也算職場的ㄧ種，連最積本的職場倫理道德都不懂張還惡意砰擊人生是有什麼ㄗ格替大眾把關予上節目在那叫囂，滾回家別幹什麼政治專家了吧！
丟人現眼的。
馮光遠 孬......不敢解釋XD哈哈
原本不知道 馮光遠是甚麼角色 原來是一開口就讓我瞧不起的老頭子
馮先生!你很無聊ㄟ.......
竟然為了8080元甘願來讓吳宗憲羞辱哈哈哈！叔辣!
鬼才沈玉琳才幾句話完爆白目更生人www
24:38 我快被沈玉琳笑死
2020還在回顧他被修理的+1
主持人讚+1+2
憲哥跟這個人對話，辛苦你了🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
聽他說話好累...一直繞圈子 不講重點
臺灣南波萬
政客的一貫作風
變饒舌歌手
再次看见宪哥这段话啊，的确很辛辣很幽默。。。
憲哥支持你
聽到馮光遠講憲法保障人民自由這句話
突然想到個講個笑話
綠會依憲法保障人民自由
兩岸關係 我看 靠老吳 比較可靠
我覺得憲哥可以從政 反應好快
+黃柏維 台灣政壇比演藝圈要黑暗得多。
余秋月 他本身反应也是比较快
黃柏維 ㄦ
對，2018還是在看他被修理的+1
馮在亂扯了！還在硬拗！馮談不上是政客，根本就看不起這個人！！
馮先生的邏輯其實滿奇怪的
馮先生是主持的那位嗎?
あくま五八 是白頭髮的那一個
可見，因為此事件我知道他、認識他了～
不然怎样当上政治人物。
其实不管是台湾还是大陆 都讨厌这种自命清高的人吧
看到最後面笑話那個 我快笑死 不過笑點一定是不是他說的內容😂😂
憲哥好樣的👍！政治人物就這樣，您問東他扯西
2024來回顧🤣🤣
人家是問‘為什麼你對我的評論說放屁？’， 馮光遠卻拿憲法說，我有權利說放屁。有權利也得給個理由啊？他可以說你講的這五點我覺得是放屁，電視圈水準沒提升是因為。。。。。。，而不是你陳述的這五大理由。而不是說：憲法給我權利說放屁，我想說就說，沒犯法，你管不著。
白头发老人家，活到这么老还不会做人，真的好悲哀
演藝圈大概也只有憲哥能這麼鏗鏘有力，點出所有問題，讓愛的人更愛，恨的人不敢反駁吧！
馮先生到底想表達什麼東西阿?有點不懂他想法
这老头就是借着吴宗宪炒作
有時候書讀得多 讀的高也不見得是件好事 有時簡單的事情 馮先生就有能力把它搞得很複雜! 憲哥別浪費時間了
2020還有人看嗎
玉琳哥結語最優秀，直街把那個人的理論甩回去打臉
我猜我猜!真的陪伴我好久~
馮一直凹,難看死了
馮根本輸慘，一直在迴避問題不敢正面回應
老吳則是太厲害了，這種節目也應答如流
有人能解是一下那《509釋憲案》的意思嗎?
是說帶有汙辱性質都話語都在言論自由的保護下?
到底馮光遠是誰？
饒舌歌手嗎？
其實我不愛看吳宗憲的節目~不過那天我居然完整聽完他所說的的話~真有梗~感覺不出他在在搞笑~卻覺得好好笑
編劇、創意、發想的創意人員，是關鍵的重要人物。
可是，台灣的影視業真的需要更重視
馮先生你說的是笑話？真嚴肅 哈哈哈哈哈 整場冷掉（直持玉琳哥）
吳一哥講話真的很有學問
彩色黑白这段有准备哦 精妙 宪哥屌 respect
我覺得兩方面都有各自的論點
雖然節目當中說現在的人有更多的渠道可以去看到國外的東西，尤其是網路，所以電視收視率低迷。但是台灣的節目也可以透過網路的渠道去讓更多國外的人去注意到，只要節目的內容可以吸引人。
我覺得吳宗憲講得很好啊！都是現階段臺灣電視圈及藝人遇到一個狀況。反而是有些文筆好的作家記者或名嘴常常玩文字遊戲。在一般人看來就是強辯。
噢!馮光遠輸慘了,
身為創作人,他的靈感似乎要靠馬、金才能啓發。
他的金句“特殊性關係”是一絶希望不是绝嚮。
加油啊! 馮先生!
Jam Austen with my
已用拆麥走人，威脅了，常態來賓怎好為難制作單位，覺的二人該換戰場，重比，各自無需保留再比一場
自己講錯話沒退路，搬出憲法來想救自己，反而更弄巧成拙哈
就上樑不正下樑歪的邏輯啊？舉國上下，眾生皆然………
沈玉麟嗆別人：這哪裡好笑？
我都笑了XDDD
龜笑鱉沒尾吧
坦白讲，作为台湾人民很可怜！投国民党感觉这些国民党人太官僚不作为，投民进党你看看这些绿营人士哪个不是谄媚讨好美日，美国日本什么都是好的？那台湾的的本土东西都没有存在的意义了吗？每个民族都有自己独特魅力不要一味去追求外来的文化，否认自己的文化！不知道大家有没有看到冯说的儿子在看日本电视，自己看美国电视！哎悲哀呀！
kenny zhuang 我找不到可以反駁你的話
你說的非常有道理
kenny zhuang 我們很可憐
宪哥👍
整理一下馮光遠的說法:他所認為的放屁是指憲哥一句"巧婦難為無米之炊"，然而他覺得這是不對的概念，所以他舉了個外國的例子，他認為搞笑不侷限在一個耍嘴皮子的概念，也可以是一個動作。所以簡單來說，他覺得不是錢的問題，而是人的問題! 認為一個拿了大部分費用的主持人卻沒有做出新梗。 以上是剛剛大家認為沒有邏輯的談話結論
馮先生到底在講什麼
口條.....一直重複....這怎麼剪..
真懷念這時期的政經
意思就是講了老半天就是要告訴你，林北不爽跟你道歉
感覺通告費領8080真的很酸
他不是說隨時拔MIC嗎??事實呢??根本嘴皮子一個ZZ
不必為了一個人就拔mic
也是給別人尊重
越看越莫名其妙，大家要看憲哥還是看馮光遠?????
不就很明顯了嗎?????
憲哥真的是我們本土綜藝天王這沒甚麼可以反駁的.......
我最討厭跟"老一輩的人"談話(我看馮光遠也差不多)，每次拿"我吃過的苦比你多""我吃過的米比你多" "在你還沒出生我就怎樣怎樣的"
我請問你啦~~~那又怎樣????生在不同時代你硬要把妳舊的那套，套用新的時代
真的不懂"老一輩的人"在想甚麼= = 該退休就退休不要死賴著不走好嗎...
馮光遠應該把話講給蔡論文政府聽！什麼叫言論自由！
這是哪個綜藝節目？好看！
想和宪哥比口才的人还没出生呢。
中华第一宪粉 DE
憲哥說她說為什麼會說「放屁」
你XX可以說到憲法OP
猛WW~~
精彩！
馮光遠是人類嗎
馮的心態是台灣綜藝要再往下一步繼續成長, 綜藝人當然可以生氣努力被認為不夠, 雖然每個人口味、風格不盡相同, 但也不用對評論者逐字逐句回擊, 若能高EQ回應會再努力, 連觀眾都會高興吧, 台灣誰不希望看到台灣的節目越來越好呢~~~平心而論, 我們都希望結果是好的, 所以何必太過專注於中間這些齟齬呢。。。
只有你講得中肯.
馮光遠講這麼多不就是說我沒犯法嗎？？廢話一堆堆真的。。
這樣子的人還去選舉？？有人選就怪了
哈 文正一開始還想帶風向，結果憲哥完全不理他，而且我覺得沈玉琳也很厲害，平時看他蠻荒謬的但是認真起來也很厲害
馮先生的回答，很政府